На размышления меня натолкнула старая работа доктора биологических наук Раисы Берг “Чем кошка отличается от собаки” (“Знание-сила”, №1, 1968 catberg.htm). В качестве классифицирующего признака был выбран способ добычи пищи и тогда сразу все становится на свои места: кошка - хищник, подстерегающий добычу из засады и охотящийся в одиночку на своей территории; предок собаки – волк загоняет добычу, охотится стаей и может мигрировать вслед за источником пищи. Отсюда вытекают все остальные различия, как внешние, так и поведенческие. Поэтому собака привязана к хозяину и его семье, которые заменяют ей стаю, а кошка издревле “гуляет сама по себе”.

Но возникает еще один вопрос. Почему человек в своих ругательных выражениях, часто поминает собаку (как кобелей, так и сук) и не ругается кошкой? Ну, разве кто вспомнит про мартовского кота, но без злобы и унижения. Ведь собака друг, да еще верный при любых обстоятельствах. Откуда же такое презрение? Но человек так же неблагодарен по отношению и к другим своим помощникам и кормильцам. Назовите девушку кошечкой, котенком и даже просто кошкой и она воспримет это как комплимент и поглаживание. А если вы назовете кого коровой, телкой, сукой, свиньей, кобылой, курицей и даже в более приемлемом виде: теленком, щенком, поросенком, жеребенком или цыпленком, вряд ли это вам просто так сойдет. Дело здесь, по-моему, в том, что кошка сохранила внутреннюю независимость и еще неизвестно, кто кого использует. Кошка не покорилась и по-прежнему гуляет сама по себе. Оказывается, что при дрессировке кошек принуждение действует плохо. Поэтому на манеж цирка собак выводят на поводке, они подчиняются. Попробуйте то же сделать с кошками или хотя бы с одной кошкой. Получится плохо или вообще не получится. Если кошка не хочет идти, ее придется волочь. Кошка в отличие от других домашних животных – не раб, она даже не партнер, она – манипулятор и использует своего хозяина в своих интересах.

27.04.03.