Третья мировая. Кто с кем воюет?

Просматривая прессу, слушая политиков и комментаторов, наперебой заявляющих о том, что третья мировая уже идет, невольно задаешься мыслью: когда началась война и кто с кем воюет и вообще, не является ли это очередным журналистским преувеличением. Ниже изложены два взгляда на события (культуролога и психолога), отчасти стимулированные взаимным обменом мнениями, а также небольшая подборка различных взглядов случайно взятых из Интернет - просто как иллюстрация темы.

ОСАМА БЕН ЛАДЕН - "ОБЕЗЬЯНЬЯ ЛАПА" ЦРУ Р1

В НОЕВОМ КОВЧЕГЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ Р2

ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЗГЛЯДОВ Р3

КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА Р4

ОСАМА БЕН ЛАДЕН - "ОБЕЗЬЯНЬЯ ЛАПА" ЦРУ

Под таким многозначительным заголовком можно попытаться ввести принцип анализа событий, которые сотрясают мир мыслящих людей планеты с11 сентября 2001 г. И долго еще будут тревожить.

Кроме людских жертв, которые на территории СНГ разделили граждан на тех, кто "был в шоке" (30%), на тех "кому людей жалко, а Америку - нет" (50%) и тех, кому все равно (18%), остается до сегодняшнего дня тревожащими два традиционных русских вопроса: "кто виноват:" и "что делать:".

Высказано множество соображений, газета "Известия" вынесла в Интернет материалы дискуссии. Мы хотели бы внести свою лепту в эту дискуссию.

Хотелось бы обратить внимание тех участников дискуссии, которые оперируют терминами "цивилизация" и "дикость", "столкновение цивилизаций" "Восток и Запад" на то обстоятельство, что цивилизация возникла не на Западе, а на Востоке. Цивилизация возникла на основе земледелия, которое стало возможным в бассейнах теплых рек. На рубеже ІУ-ІІІ тысячелетий до н.э. в Египте, в ІІІ - ІІ тысячелетии - в Индии и Китеае утверждается поливное земледелие, организуемое силой государства.Отныне "государственное" будет отождествляться с "мировым порядком", "божественным установлением".

Эта восточная установка через Византию придет и к нам, будет подкреплена опытом советской государственности, которая достигнет максимального совмещения государственности с идеологией (партийной).

Западная цивилизация начинается с древней Греции, культура которой была нетрадиционной, можно сказать некоторым отклонением от нормы (подробнее смотри "Трибуна" на www.belani.narod.ru ) .

Римская империя, которую современный американский политолог Збигнев Бжезинский берет за образец для США (в книге "Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы: М., 1999), была паразитарным образованием. С 1 века новой эры в Риме не было создано ни одного технического изобретения.

Потребительство и мировоззренческая пустота были основными причинами, которые разложили римлян и привели к победе христианства. "Поражение Спартака, которое привело к победе Иисуса" было лишь дополнительным фактором.

Христианство было спасением не только для рабов, которым идеально подошел тезис апостола Павла ("нет ни эллина, ни иудея" для христианства), но и для свободных римлян, которым предлагалась новая империя, империя духа, духовной силы вместо физической.

Разумеется, деятельность Святой инквизиции, которая жгла людей с 13 до 19 века, тоже была "духовной", а не материальной. Крестовые походы тоже якобы диктовались исключительно религиозными мотивами, а не завистью к богатому Востоку. Даже захват самого богатого города Востока Константинополя в 1204 г. участниками четвертого крестового похода, которые взяли "небывалую добычу", объяснялся тем, что "бога тошнило" от православной веры.

Западная цивилизация около 300 лет успешно грабила Азию, Африку и Латинскую Америку, но до средины 19 века не могла превзойти Восток в экономической эффективности. По подсчетам французского историка цивилизации Ф. Броделя производство ВВП на душу населения в США и Китае к средине 19 века примерно совпадали.

Тем не менее, европейские мыслители даже такого ранга как Гегель считали Запад носителем мировой идеи, ценностей, которые соответствуют природе человека. Предупреждение Р. Киплинга о том, что "Восток есть Восток, а Запад есть Запад и им не сойтись никогда" всерьез не принималось. Запад навязывал свои ценности всему миру.

Был момент в 70-80-е годы 20 века, когда Советский Союз стал слишком популярен, что вынудило Запад заговорить о конвергенции Запада с Востоком, под которым подразумевался блок восточно-европейских государств и СССР.

Советский Союз, который продемонстрировал миру небывалый уровень экономической эффективности, совершив за счет внутренних ресурсов за 30 лет (15 довоенных и 15 послевоенных) рывок на уровень индустриальной цивилизации, которая на Западе строилась около 300 лет за счет всей планеты, в 70-ые годы прекратил интенсивное развитие. Постиндустриальная, информационная цивилизация оказалась несовместимой с фабрично-заводской идеологией советского общества. К тому же был нанесен удар по самым примитивным духовным потребностям народных масс - алкоголю. И народ, который уже насмотрелся западного сервиса, окончательно отвернулся от социализма.

Это было гигантское крушение надежд человечества. Аспиранты и студенты из стран Востока, которые в 1991 году обучались в Киеве, буквально со слезами на глазах говорили: "Теперь и вас и нас Запад сотрет в порошок".

А Запад действительно давно и напряженно работал на уничтожение "коммунизма и ислама", используя их друг против друга. Осама бен Ладен сотрудничал с ЦРУ, воевал в Афганистане с помощью этой организации против советских войск. Но теперь он повернул против США. Случайно ли?

Теперь как раз уместно вспомнить притчу об обезьяньей лапе, которую излагал Н.Винер, предупреждая о необходимости быть осторожным в запросах к компьютерной технике. В притче речь идет о старой английской чете, которая в благодарность за благородный поступок получает в дар высушенную обезьянью лапу, которая может исполнить любые три желания. Несмотря на предупреждение об осторожности, супруги немедленно пожелали получить 200 фунтов. И им тут же сообщили, что их сын погиб на фабрике и администрация выплатит компенсацию в размере 200 фунтов. В ответ на отчаянную мольбу: "Верните сына!" появляется призрак. Тогда, естественно, возникает и третье желание, чтобы этот призрак исчез.

Но призрак бен Ладена не исчезнет. Он будет появляться снова и снова в новом обличии. Террор народовольцев и эсеров во второй половине 19 века тому достаточный аналог. Упорное нежелание ( и, может быть, неспособность) Запада отказаться от истребления ресурсов планеты и наращивание прибылей "золотого миллиарда" на зависть (усиленную рекламой) остальным миллиардам неизбежно будет порождать террористов.

Есть ли выход из этой ситуации? Обсудим варианты, получив ответы на наши размышления.

В.Ф. Лобас, культуролог

 

В НОЕВОМ КОВЧЕГЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Итак, 11.09.01. мир содрогнулся и вынужден был повернуться к проблеме, которая для обывателя существовала где-то там, на задворках цивилизации, куда и смотреть не хотелось бы.

Упростим, чтобы понять. И потому воспользуемся метафорой. Вспомним библейскую притчу о Ное. Предположим, что потоп затянулся, и старый Ной умер, а сыны его вместе с их родами, так и продолжают носиться в закрытом изолированном ковчеге по волнам всемирного потопа. И сложилось так (теперь уже неважно справедливо или нет, просто исторически), что род первый постепенно обогатился и захотел управлять всем в ковчеге, род третий впал в крайнюю нищету, а род второй кое-как сводил концы с концами и "держали щит меж двух враждебных рас..." И возроптал род третий: "Доколе род первый притеснять и унижать нас будет? Доколе он будет навязывать нам, как жить и как молиться? Пусть поделится всем, не претендует на первородство, а не то жить будет в вечном страхе и тревоге". И стала между ними вражда и война. А второй род раскололся: с одной стороны вроде бы обидно подчиняться роду первому, а с другой - кое-что от рода первого можно было получить и многому научиться. И всем им в ковчеге не стало покоя. И видя распрю между ними, дал Господь им Новый завет:

Примут ли сыновья ноевы этот завет или нет, все вместе или порознь - неизвестно. Но никуда не деться им из ковчега либо жить вместе, а для этого надо прежде всего начать с себя и изменить себя, либо погибнуть вместе.

Вникнув в притчу, достаточно легко представить психологический портрет типичных представителей каждого рода.

Действительно, на Земле лишь один миллиард ("золотой") населения живет в относительно комфортных условиях. Этот золотой миллиард обеспеченных людей распределен по миру неравномерно. Большинство его представителей сосредоточено в США и странах "большой семерки" (условно будем называть их первым миром). Капитализм - это власть денег и существует очень небольшой слой людей, у которых денег очень много. Они и стремятся определять путь развития цивилизации, навязывая свое представление остальному человечеству. Еще два миллиарда всеми силами стараются достичь уровня доходов, сравнимых с западными (это бывшие страны социализма, страны с переходной экономикой. И еще три миллиарда живут в крайней нужде (условно назовем их третьим миром).

У третьего мира есть альтернатива - догонять (как это сделали Япония и страны Юго-восточной Азии), смириться - эта судьба безнадежно отсталых стран или силой заставить первый мир считаться с собой и делиться. Что же кроме террора (во всех его формах и проявлениях) может дать возможность говорить с позиции силы с первым миром? На мой взгляд - ничего.

Но для террора нужны деньги и люди. Откуда же средства? У любого народа есть и свои вожди, и свои богачи. И здесь вступают в действие - религионые, этнические, культурные и другие факторы, ставящие часть элиты на путь борьбы. А кадры, которые, как известно, решают все? При наличии идей и денег в среде обездоленных всегда можно найти как корыстолюбцев, так и фанатиков, последних можно специально готовить. История показывает, что желающих взойти на плаху всегда достаточно.

Да и Западный мир далеко не един. С одной стороны сытое большинство не желает ценой своей жизни, здоровья или самоограничения решать проблему. Единственно чего оно хочет - это отгородиться и высокомерно презирать изгоев (неважно где они в других странах или у себя дома). С другой стороны, в молодежной среде всегда был и будет дух бунтарства и туда всегда успешно падают зерна как право, так и леворадикальных идей. Ничего не поделаешь - агрессивные и объективно существующие инстинкты требуют выхода, разрядки. В интеллектуальной среде эти инстинкты вербализуются - от национал-социализма до антиглобализма и коммунизма.

Так что же конфликт неизбежен? Сытый и равнодушный потребитель, живущий в информационной цивилизации, и голодный яростный моджахед или палестинец непримиримы. И никакими силовыми акциями - бомбардировками и наземными операциями этот конфликт не удастся ликвидировать.

Не удастся никого выбросить за борт или связать, но ковчег в попытках сделать это можно перевернуть, и тогда погибнут все. Нужен длительный процесс и помощи, и взаимного воспитания, и отказа от предельного эгоизма, и, возможно, временных барьеров и ограничений, чтобы периоды страха, недоверия и вражды сменился на период, ну если не дружбы, то хотя бы мирного сосуществования.

Белостоцкий А.И., психолог

 

ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЗГЛЯДОВ

Либо с Америкой против террористов, либо с террористами против Америки. Дело представляется так, как будто третьего пути нет.

Интересно рассмотреть, какие стратегические цели ставят перед собой стороны, участвующие в нынешнем конфликте... Необходимость уничтожения "неисправимых" во избежание новых трагедий. Это самая, пожалуй, оправданная цель. Вряд ли у человечества сейчас имеются в запасе другие способы лечения бешенства. Но эти насильственные меры должны быть дополнены другими, куда более масштабными гуманитарными мерами. Бомбардировки Афганистана контейнерами с продуктами – это ничтожная доля того, что было бы необходимо сделать. Необходима сложнейшая работа на всех уровнях – от экономического до интеллектуального и религиозного. Причем в процессе этой работы развитые страны должны по-новому увидеть свои собственные проблемы, порочность своего отношения к природе и остальному человечеству... К сожалению, в сфере культуры рыночная экономика дает полную деградацию, эксплуатируя самые низшие человеческие инстинкты, огрубляя психику, и делая органически невозможным восприятие более тонких и высоких вещей. Не хотелось бы, чтобы человечеству была уготована такая судьба.

Чтобы изменить мир, необходимо прежде всего измениться самому. Это относится и к Америке, и к России, и к каждому из нас. (gнu.ру http://www.dni.ru/news/analitika/2001/10/09/163000.html).

 

...Создавшие современный мир народы находятся в фазе духовного и интеллектуального упадка. Первый признак - все большие надежды на спасительную роль техники и денег при решении сложных проблем. На обширном пространстве от Кавказа до Индийского океана нарастают противоположные тенденции. Неимоверное количество людей взялось за оружие без всяких внятных для себя перспектив. За идею то есть. Абхазы, чеченцы, аварцы, курды, армяне, палестинцы, пуштуны, народы Пакистана и Северной Индии демонстрируют невероятную агрессивность в войне, бизнесе и торговле. Активное расселение по миру, стремительное проникновение в сферы, где их раньше никогда не было, появление множества людей, готовых умереть в любую секунду, подтверждают эти наблюдения... в мире пришли в движение неясные, но могучие силы. Эти тектонические процессы грозят перевернуть привычное устройство мира в ближайшие десятилетия. Буря коснется всех... То, что было очевидно в частных случаях, пусть и очень важных, разом сложилось в цельную картину. В развитых странах сокращается численность и падает роль профсоюзов. Люди перестают бороться даже за собственные права и деньги. Неуклонно снижается численность активистов традиционных церквей. По всей Европе и в США сокращается число граждан, желающих служить в армии хотя бы за деньги. Более того, в армии все больше иммигрантов, для которых это скорейший способ получения гражданства. Так было в Древнем Риме периода упадка, где легионы формировались из диких германцев.

Количество местных уроженцев, получающих престижные научные премии, снижается. Так же с культурой: самые заметные явления искусства в развитых странах все чаще связаны с иммигрантами. Наблюдается полная анемия в развитии языков, особенно поэзии. А ведь точно известно, что любая экспансия нации сопровождается бурным развитием речи и литературы.

Нас эта беда коснется не меньше американцев. Ни мы, ни они тут не виноваты.
Почему все народы без исключения на определенном этапе вдруг начинают невероятную экспансию, толком не установлено. Ни к экономике, ни к религии, ни к культуре это спонтанное явление отношения не имеет. Известно, что длится оно лет 100-150, а то и больше. Так что настраиваться надо на длительное противостояние... Оружием молодых народов в этой борьбе станет взятка в паспортном столе, неспешное превращение землячества в партию с квотой в парламенте, развитие идеи о национальном самоопределении, сохранение идеи о политкорректности и толерантности в виде улицы с односторонним движением. Достанет сил - заявят о своих требованиях с оружием в руках. Очевидные и бесхитростные примеры такого рода явили албанцы и палестинцы. И толкает их на это не "наглость" или "героизм", а неизвестная пока науке могучая сила, коренящаяся то ли в недрах земных, то ли в космосе...

Уставшим народам так называемой "цивилизации" остается противопоставить экспансии свое единственное преимущество. Речь об их техническом и материальном превосходстве. Только ядерное оружие может стать надежным залогом спокойствия в диалоге, в котором нельзя верить братским клятвам и писаным соглашениям.

Особо это касается России, где людей живет меньше, чем в Бангладеш.
История с албанским конфликтом показала, что 30 лет достаточно для полного изменения демографической картины целого региона. На ближайшие 50 лет вся наша надежда на ядерные арсеналы... Принцип неприменения ядерного оружия первыми надо запретить даже упоминать. И денег на регулярные поверочные испытания жалеть не надо. И все сараи южнее Еревана, имеющие внешнее сходство с ядерными обогатительными фабриками, немедленно бомбить в коалиции с НАТО или без... Если удастся на полвека сдержать неосознанную экспансию Ближнего и Среднего Востока (не надо обманываться, это не война религий или цивилизаций), она пойдет на спад. И правнукам выйдет передышка. Иначе жить они будут в другой стране, хотя их язык может и будет иметь некоторое сходство с современным русским. А в Америке английский язык станет экзотикой, как сегодня фарси или пушту... ... В первый же год нового тысячелетия выяснилось, что в мире неведомо нам копилось напряжение, зрела критическая масса, которая привела к страшному взрыву. И в результате вопрос о третьей мировой войне уже не кажется далеким и абстрактным... И все громче звучат прогнозы, что западное общество с его старательно выпестованными ценностями не имеет будущего. Это общество и все его приобретения будет разрушено ордами новых варваров.

(Валерий ШИРЯЕВ. http://izvestia.ru/rubr.cgi?id=8800&idr=677 )

 

... в западном обществе существует множество исторических, политических и культурных причин для негативного отношения к исламу, которое в настоящее время только усиливается... как и почему эти исламские секты воспылали ненавистью к далекой Америке? Причины также политического и социального характера, а отнюдь не религиозного. Дело в том, что в исламском мире сложились своего рода “зоны неблагополучия”, в которых человек вынужден бороться за хлеб насущный, не имея даже ближайших перспектив. Среди таких зон отчаяния — Палестина, Ирак и Афганистан. Америка оказалась вовлеченной во все события в этих трех странах. Именно она поставляла — по крайней мере, до 1994 года — оружие афганским моджахедам, боровшимся против Советского Союза вместе с Пакистаном. Америка была главным противником Ирака в войне в районе Персидского залива в 1990— 1991 годах, а потом выступила главным протагонистом экономического эмбарго против Ирака, позволившего Саддаму Хусейну закрепить свое господство в стране, самому купаться в роскоши, а всю ответственность за бедственное положение и страдания народа возлагать на США. И, наконец, Палестина видит в Америке как бы продолжение Израиля, с которыми в течение последних семи лет не удается договориться о мирном сосуществовании.

Примечательно также, что во всех трех зонах исламские радикалы сначала обратили свой гнев против собственных правительств, заставив их уйти со сцены. Самые отчаянные радикалы в исламе нашли после этого другого врага в лице сверхдержавы Америки, от которой все зависит и которая виновата во всем. Это касается не только Усамы бен Ладена, еще Хомейни назвал Америку “прибежищем большого дьявола”! Эмоциональная оценка Америки как врага находит поддержку среди населения исламских зон бедствия, которое стремится улучшить свое политическое и социальное положение.
Люди в этих зонах готовы платить за прекращение бедности и нищеты своей кровью и даже жизнью. Эти смертники идут на самопожертвование из-за политических эмоций, поэтому они не задаются вопросом о числе возможных жертв, часто наоборот — заинтересованы в как можно большем их числе. Все это лишь политический и социальный феномен, который рядится в одежды ислама... Сейчас насчитывается около одного миллиарда мусульман. Среди них совсем немного сект, которые вырастили несколько тысяч кандидатов в смертники. И разве допустимо, чтобы число смертников достигло десятков или даже сотен тысяч?

... "третий мир" почувствовал себя жестоко обманутым - и антиамериканизм приобрел форму антиглобализма. Разрыв между развитыми и развивающимися странами приобретает окончательный, а при сохранении сложившихся тенденций - и непреодолимый характер.... 15.06.2001 http://opec.ru/deliagin/del001221_1.html

Наблюдатели вроде бы разглядели в антиглобализме радикальную "голову" и более умеренное "тело". Голова якобы за "международную революцию", а тело всего лишь за выравнивание планетарного неравенства, контроль над ТНК и сохранение "альтернативных цивилизаций". Однако, по другой версии "умеренные" это легальное прикрытие радикалов, уж больно зыбка граница между ними, да и какой может быть "контроль, выравнивание и сохранение" в однополярном мире, единственным полюсом которого является его величество капитал, а еще точнее - доллар... "глобализм" свойственен для рыночного строя генетически. Сегодня полным ходом идет строительство планетарной империи ТНК, которая приватизирует в свою пользу прежние, теперь - "нижестоящие", органы власти и претендует на контроль за любой, приносящей доход, собственностью, а значит, и над любой массовой информацией. Империя ТНК будет отнюдь не тем "процветающим Западом", который нам предъявляли за образец во времена перестройки. Граждане планетарного супергосударства лишаются возможности эффективного шантажа власти "умеренными" методами. Где нет конкуренции цивилизационных типов, там можно не улучшать качество жизни, незачем подкупать слуг, когда у них нет даже умозрительной возможности найти на карте мира другого хозяина.

Первые прелести "глобализма в действии" чувствуются всеми уже сейчас. В странах "золотого миллиарда" третий год "тает средний класс", в свое время главный аргумент в пропагандистской войне. Причем, сами страны отнюдь не становятся беднее, просто каждый год увеличивается разрыв между бедными и богатыми в ущерб "средним". Выяснилось вдруг, что "средний класс" никакой не класс, а искусственное образование времен холодной войны, созданное финансовыми элитами через отказ от части доходов для того, чтобы поддерживать в биполярном мире внутреннюю стабильность своего полюса. Т.е. в буквальном смысле, средним классом западные граждане обязаны СССР, пугавшем капиталистов в их страшных снах, а теперь в "амортизирующей прослойке" элита больше не заинтересована, с внутренними врагами она справляется пока более дешевыми и сердитыми способами.

Что же касается остального человечества, не дотягивающего до "золотого миллиарда", в третьих странах или, как политкорректно выражаются глобалисты, в "странах периферии", рецепты плюс кредиты МВФ и ВБ играют роль "бомб замедленного действия", обрушивающих одну из другой, национальные экономики, "включая" их тем самым в глобальную систему ТНК на бесповоротно рабских условиях. Глобальная система везде, куда она просовывает свои щупальца, является более громоздкой, конфликтной и жестокой, нежели "бархатный" капитализм прошлого. В этом противоречии и заключен главный ресурс сопротивления. Вот откуда антиглобалисты всех стран черпают энергию и вербуют людей. Империя ТНК, не успев достроиться, сталкивается с повсеместным сопротивлением. Вопрос лишь в том, станет ли это препятствие достаточно мощным, чтобы повернуть историю на другую дорогу.

Призрак антиглобализма загулял по миру в апреле 94-ого, когда на юге Мексики в штате Чиапас поднял индейское восстание никому доселе не известный субкоманданте Маркос, повстанцы чаще звали своего тридцатилетнего партизанского вождя "Тата" т.е. "предок", в их восприятии он совпадал с мифологическим образом прародителя, пришедшего спасти мир.

. Партизан приговаривал к смерти империю ТНК, утверждая, что новая мировая война будет гражданской, линия фронта ляжет между разбуженным населением и транснациональной буржуазией, на стороне которой останутся медиа и силовые структуры, призывал сочувствующих, где бы они не находились, выйти на контакт с его "сапатистской армией освобождения" и проявить деятельную солидарность.

. Партизан приговаривал к смерти империю ТНК, утверждая, что новая мировая война будет гражданской, линия фронта ляжет между разбуженным населением и транснациональной буржуазией, на стороне которой останутся медиа и силовые структуры, призывал сочувствующих, где бы они не находились, выйти на контакт с его "сапатистской армией освобождения" и проявить деятельную солидарность.

. Экономически, технологически, информационно Россия зависла сейчас между двумя мирами и где она окажется завтра - самый важный для её жителей вопрос, который будет решен еще до окончания первого путинского срока.

Между тем, хотим мы Того или не хотим, у человечества нет другого выхода, как идти к выравниванию положения людей во всех сферах жизни.

глобализация, с одной стороны, ставит перед обществом огромное число новых проблем, не решаемых в рамках старой системы, а, с другой стороны, несет в себе необходимые материальные и духовные предпосылки для решения этих проблем. Таковы суть и смысл текущего исторического момента.

Вырос лес - выросли и топорища. Финансовая глобализация планеты породила всемирное леворадикальное движение антиглобалистов.

Если в любую точку земного шара своевременно перебрасываются десятки тысяч оснащенных и подготовленных активистов, за этим не может не стоять серьезной организации и финансовых ресурсов. Леворадикальные структуры и идеология явно кем - то востребованы. Но почему - то на сакраментальный вопрос "кому выгодно?" в данном случае наложено табу. Будто нет в мире ни межкорпоративной конкуренции, ни острых конфликтов корпораций с государственными бюрократиями...

Это движение не тех, кому плохо, а тех, кому по собственному ощущению недостаточно хорошо. Левые идеологи откровенно признают: их актив состоит не из пролетариев, а из представителей среднего класса

мир стал одномерным, или, как принято говорить, однополюсным, что пришло на смену соперничества двух альтернативных систем. Нынче такой альтернативы нет: победу над системой, которая называла себя социалистической, одержала система капиталистическая, со всеми вытекающими отсюда катастрофическими для бывшего Советского государства последствиями. Чем же это обернулось для победившей стороны, для мира в целом? Во-первых, победой частной формы собственности над государственной и общественной. Во-вторых, победой идеологии рыночного рационализма над идеологией планового ведения экономики. В-третьих, утверждением доллара в качестве мировой денежной единицы - никакие попытки противопоставить доллару какую-либо другую валюту, включая евро-единицу, не имеют перспектив. Мир, боровшийся против коммунистического тоталитаризма, получил тоталитаризм капиталистический.

Поэтому совершенно справедлив парадоксальный афоризм американского обозревателя Уолтера Андерсона: "Нет ничего более глобального, чем антиглобализм". Именно антиглобалисты сегодня выполняют важнейшую миссию по разъяснению того, что мы уже давно живем в едином мире, но бороться надо не с самим этим единством, а с той его ложной формой, которая сводится к власти транснациональных корпораций.

"Провинциальность" отныне превращается из географического термина в синоним зависимости и вторичности - и потому это определение больше подходит не к тем, для кого первичны интересы своего региона, а к обслуге того или иного транснационального "центра", пусть даже она обитает в крупнейших мегаполисах. Именно поэтому немалую часть европейских антиглобалистских движений составляют регионалисты.

Мне нужна моя жизнь, жизнь моих близких. Если мой мир нельзя

защитить по правилам и для этой цели необходимо стереть с лица земли

Чечню или Афганистан, то это придется сделать. Потому что

единственная реально существующая общечеловеческая ценность - благо

моих ближних. И только это ближнее благо подлежит реальной защите, благо

же остальных - постольку поскольку.

 

Комментарий психолога к инвентаризации взглядов

"Люди как люди"- сказал бы Волланд: "Только квартирный вопрос их испортил!.
Однако проблему надо взвешивать брутто вместе с ее носителями.
В чем же, на наш взгляд, психологические причины этой вражды, переросшей в настоящее время в войну?

Человеческая психика иерархична изначально, т.е. в ней есть как биологическая основа, так и социальная и духовная надстройки.
Фанатизм как психологическое явления имеющее индивидуальное проявление, конечно же, имеет социальные корни и индивидуальную предрасположенность.

Достаточно посмотреть кадры хроники из таких стран как Афганистан, Иран, Ирак и им подобных, как начинаешь понимать, что большая часть населения этих стран еще находится в средневековье со средневековым же мышлением. Западные ценности и западный стиль мышления здесь неприменимы. Чего стоит спокойная реакция пакистанской матери на возможность гибели ее сына, если он вольется в ряды моджахедов: "В этом нет ничего ужасного, ибо он станет воином аллаха."

Говорят, что исламские секты воспылали ненавистью к далекой Америке. Но секты состоят из людей и именно отдельные люди могут ненавидеть или любить, отдавать приказы на бомбежку городов или становиться камикадзе, захватывающие в заложники самолеты. Но почему? Причины социального, а также политического и характера - это базис, но отнюдь не религиозного.
Но почему это так?
США после войны в Персидском заливе остались единственной сверхдержавой и играют роль мирового судьи, жандарма и властелина. Учитывая роль еврейского населения США в его экономике и политике можно сказать, что исламский мир, симпатизируя палестинскому народу и испытывая национальную ненависть к еврейскому народу переносит эту ненависть и на весь американский народ.
Все это лишь политический и социальный феномен массового сознания, наряду с имеющейся религиозной нетерпимостью.
Советский Союз воевал с афганским народом (я подчеркиваю именно с народом, а не с армией или организациями террористов) в течении 10 лет и вынужден был бесславно покинуть поле боя. Россия много лет воюет в Чечне, курды, баски, Северные ирландцы - перечислить всех трудно. Но вывод один - процесс мирного урегулирования - это единственно возможный процесс в условиях западной демократии, не мыслящей полного истребления народов, что может быть характерным для менее цивилизованных сообществ. И идти к такому урегулированию можно только одним способом - предоставить исламскому миру самому решать свою судьбу, поставить новый железный занавес. И как когда-то Советский Союз трансформировался под воздействием внутренних, а не внешних сил, так и исламский мир постепенно, возможно на это уйдет весь 21 век, сам войдет в цивилизованное русло.

 

 

Hosted by uCoz